会员登录 >
用户名:   密  码:  
用户注册! | 忘记密码? 免费发布咨询 设为首页 收藏本站
[济南法律服务平台最新公告] 济南市市中区法律援助0531-88703993 QQ在线解答: 时律师: 王律师: 孙律师:
当前位置: 主页 > 合同纠纷 >
>>合同纠纷 ·买卖合同 ·居间合同 ·行纪合同 ·委托合同 ·赠与合同 ·仓储合同 ·保管合同 ·运输合同 ·租赁合同 ·承揽合同 ·借款合同 ·供水、电、气、热力合同 ·保险合同
热点资讯
看清读懂合同条款再签字 莫让校园网贷 “双十一”囧事多 消费者未开拆商品能 订立合同最常见的25个法律问题 买房的注意, 这12类房最危险! 千万认 当事人聘请律师最应该注意哪些问题 买二手房,这十大注意事项别忘了看
点击排行
没有履行期限的合同是否有效? 卖方合同违约,中介扣留房产证案例 合同纠纷中法院是否可以调整违约金 “双十一”囧事多 消费者未开拆商品能 当事人聘请律师最应该注意哪些问题 关于借款利息的限制案例 维修承揽合同纠纷案 几种常见的借款合同纠纷 案例:债权转让要通知债务人 关于讨回借款的可能性分析

“双十一”囧事多 消费者未开拆商品能否请求惩罚性赔偿

时间:2016-11-23 20:05来源:济南律师www.jinanfalv.com 作者:济南律师事务所www.ji 点击:
江苏省如东县一消费者通过网购平台频繁购物,竟然在收到商品未开邮包前,就向法院申请诉前鉴定,进而要求三倍赔偿。 11月8日,江苏省南通市中级人民法院对这起产品责任纠纷案作出维持一审的终审判决,认定消费者意图通过检测发现系不合格商品后再行索赔的,

   江苏省如东县一消费者通过网购平台频繁购物,竟然在收到商品未开邮包前,就向法院申请诉前鉴定,进而要求三倍赔偿。

  
  11月8日,江苏省南通市中级人民法院对这起产品责任纠纷案作出维持一审的终审判决,认定消费者意图通过检测发现系不合格商品后再行索赔的,商家不构成欺诈,但应退还相应货款。
  
  案情回顾:
  
  2014年5月24日,家住如东县的郑先生通过天猫平台向赫群公司购买真丝休闲裤10条,共计价款2550元。同年6月,郑先生怀疑他所购的真丝休闲裤系不合格产品,遂向赫群公司所在地法院申请诉前鉴定。在法院组织证据交换时,郑先生当庭提交了未开封的邮包。经第三方鉴定,其中8条纤维含量项目不符合GB/T29862-2013标准规定,检验结论为不合格。郑先生为此支付检验费用6000元。
  
  郑先生在提起诉讼后,因无正当理由拒不到庭参加诉讼,被法院裁定按撤诉处理。2015年年底,郑先生向赫群公司提出调解方案,并邮寄了一份事先他本人签名的《和解协议》,要求该公司退还他购买衣物的全部货款,支付检验费,并进行补偿。赫群公司不认可该协议,双方未能达成和解。
  
  2016年3月,郑先生将赫群公司及浙江天猫网络有限公司诉至如东县人民法院,请求被告退回10条真丝休闲裤的货款2550元,承担检验费6000元,并赔偿7650元。第一次庭审中,郑先生申请撤回了对浙江天猫网络有限公司的起诉,法院另行裁定准许。
  
  如东县法院审理认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》的立法目的是约束经营者提供商品或服务的行为,商品或服务是否符合质量要求,是经营者应否承担法律责任的事实基础。郑先生向赫群公司购买的10条裤子经相关部门检测有8条属不合格产品,对不合格商品有权要求退货,赫群公司应返还相应货款,并承担相应的检验费用。关于是否适用惩罚性赔偿的问题,郑先生在购买案涉商品后未拆开邮包,即以所购商品质量不合格为由,向赫群公司所在地法院申请对产品质量进行鉴定,并向赫群公司提出调解方案,此前还曾多次就产品责任纠纷向法院提起过诉讼,可以认定其系以营利为目的,明知商品存在质量问题而仍然购买,其请求获得三倍惩罚性赔偿有违诚信原则,不予支持。
  
  郑先生不服,向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持了原判。
  
  ■连线法官■
  
  未开拆即请求惩罚性赔偿有违诚信原则
  
  该案一审承办法官蒋小云介绍说,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。这一条款所指的欺诈应是经营者故意提供虚假信息,导致消费者作出错误意思表示。本案中,郑先生非因看到赫群公司宣传面料成分购买商品使用,而是意图通过检测后发现系不合格商品的,再行索赔以获利,对郑先生而言,赫群公司不存在欺诈。
  
  诚实信用原则是民事法律行为的基本原则,它要求民事主体应当诚实守信,不得滥用权力规避法律,而消费者亦应受其约束,只有这样才能建立良好的市场秩序。近年来,网络购物因方便快捷,成为不少消费者的首选,虽然网络平台运营商也在致力于商家诚信体系建设,但商家所售产品质量仍参差不齐,导致纠纷频发,更有人从中嗅到了“商机”。本案中,郑先生曾多次就网络购物提起赔偿诉讼,且其在本案商品购买后尚未开拆包裹的情形下,即请求适用三倍惩罚性赔偿也有违诚信原则。
  
  来源:人民法院报
    凡本网注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本网观点。欢迎提出建议、惠赐作品。
山东济南刑事辩护律师|济南民事诉讼律师
法律咨询电话:0531-88703993
(责任编辑:济南律师事务所)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
本站正在改版中,资料新闻随时删除,敬请原谅。
济南法律服务信箱:jinanfalv@foxmail.com 联系电话:0531-88703993
Copyright济南法律服务平台,服务大众,提供免费律师咨询及法律援助 2008-2014
微信公众账号:jinanfalv 法律咨询QQ:3350582384